Дело № 2-3945/2025
УИД 59RS0011-01-2025-006174-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Березники 16 декабря 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Меркушевой У.Е.,
при секретаре судебного заседания Юрпаловой А.В.,
с участием помощника прокурора Гараевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Яшиной Н.И., Полозова А.М. к Мухаметовой Н.Б, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Яшина Н.И., Полозов А.М. обратились в суд с иском к Мухаметовой Н.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что ..... между М.Ю., ..... г.р., действующей с согласия матери Мухаметовой Н.Б, (Продавец), и Яшиной Н.И., М.Ю. (Покупатели), был заключен договор купли-продажи комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ...... Право собственности зарегистрировано по ..... доли в праве за каждым Покупателем. Согласно п. 7 договора купли-продажи от ..... в продаваемой комнате, согласно представленным документам на регистрационном учете числятся: Мухаметова Н.Б., М.Ю., которые обязуются сняться с регистрационного учета в течение одного месяца с момента заключений договора. Лиц, проживающих и сохраняющих право пользования указанным жилым помещением в соответствии с гражданским и жилищным законодательством нет. М.Ю. снялась с регистрационного учета в установленный договором срок. Мухаметова Н.Б. до настоящего времени числится зарегистрированной в принадлежащем на праве собственности Яшиной Н.И., Полозову А.М. жилом помещении. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снялась в указанные в договоре сроки, что нарушает права собственников (истцов). Просили признать Мухаметову Н.Б. утратившей право на пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....; решение суда считать основанием для снятия Мухаметовой Н.Б. с регистрационного учета по адресу: ......
Истцы Яшина Н.И., Полозов А.М. в судебном заседании участия не принимали.
Ответчик Мухаметова Н.Б. в судебное заседание не явилась.
Установлено, что стороны не явились в судебное заседание – ..... и ..... о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.
Суд, с учетом мнения прокурора, полагавшего возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Проверив представленные материалы дела, суд считает, что на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ..... необходимо оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец (ответчик) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Яшиной Н.И., Полозова А.М. к Мухаметовой Н.Б, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вторично обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий /подпись/
Копия верна. Председательствующий Меркушева У.Е.
